Dio délire "La mort du tigre" [MENG] de tatal 57

Bonjour, 

Un moment que j'avais envie de monter ces petites maquettes  jouets et je le regrette pas, un vrai régale à monter et à mettre en scène. J'envisage déjà d'autres dioramas.

Ah oui, énorme   J'adore 

Merci Christophe, c'est sympa d'avoir laissé un petit mot.

Apparemment, pas vraiment de succès avec ce genre de maquettes, 110 vues et un seul commentaire. Dernier post pour moi en se qui concerne les images de mes montages. Pourquoi se casser la tête à faire une séance photo avec risques de casses ou autres . J'avais déjà préparé un nouveau post qui ne vaira pas le jour.

 Juste une mise en bouche qui n'aura pas de suite   

diorama F-104 Dan-ang Vietnam 1965

manifique tes dio 

Marrant le dio des 2 chars.
Et superbe celui du starfighter.

Bonjour,
Dioramas sympas, je n'y connais pas grand chose en chars, celui qui tire sur le tigre est quel modèle ?
Sur la 1ere photo, il y a une impression de fumée, comment est ce réalisé ?
Saludos,
Christophe

C'est tout mimi, et rudement bien exécuté, bravo à toi!

tatal 57 a écrit:

Apparemment, pas vraiment de succès avec ce genre de maquettes, 110 vues et un seul commentaire. Dernier post pour moi en se qui concerne les images de mes montages. Pourquoi se casser la tête à faire une séance photo avec risques de casses ou autres . J'avais déjà préparé un nouveau post qui ne vaira pas le jour.

 Juste une mise en bouche qui n'aura pas de suite   

C'est dommage de le prendre comme ça , ton sujet n'a même pas 48 heures , faut laisser le temps aux autres membres de le voir   110 vues ne veut pas dire 110 personnes différentes.

J'aurais bien aimé voir ce F-104 de plus prés , cette mise en scène et la réalisation ont l'air vraiment top.

Pierre

tatal 57 a écrit:

Dernier post pour moi en se qui concerne les images de mes montages. Pourquoi se casser la tête à faire une séance photo avec risques de casses ou autres . J'avais déjà préparé un nouveau post qui ne vaira pas le jour.

Je voulais écrire que ce dio de duel de chars était vraiment sympa, bien foutu et différent de ce que l'on voit habituellement...

Mais il semble que si on ne te répond pas dans les 24h (tu as posté le 10, on est le 12 début de WE), tu ne veuilles plus nous faire profiter de ton immense et incomparable talent... Je ne sais pas si je vais m'en remettre !
Tu devrais vraiment imposer que tes Œuvres soient mises en tête du forum : il n'est pas normal que les modos n'aient pas rédigé une note d'introduction pour une réponse obligatoire et positive à la vue d'une de tes images !

Tu as écrit : "Je suis depuis un certain temps les montages de ce forum", heureusement que les membres que tu suis depuis longtemps ne se sont pas vexés de ton absence de réponse sur leurs sujets !

Mouarf !  

Ben moi je dis que c'est un dio sympa et qui sort de l'ordinaire, avec un petit rappel du film "Fury".
Pour ce qui est des réponses à nos posts, effectivement il faut laisser un peu de temps.
J'ai, comme beaucoup, découvert des sujets des années après leurs mises en ligne, alors ... !

NB: j'ai posté un dessin il y a bientôt 3 h et personne n'a répondu, je vais me fâcher !

mcpleiades a écrit:

Bonjour,
Dioramas sympas, je n'y connais pas grand chose en chars, celui qui tire sur le tigre est quel modèle ?
Sur la 1ere photo, il y a une impression de fumée, comment est ce réalisé ?
Saludos,
Christophe

Merci les amis

Tu n'as pas vu le film Fury ? le char qui tire est un Sherman ( ici ce sont des caricatures genre BD )

Ekis a écrit:

tatal 57 a écrit:

Dernier post pour moi en se qui concerne les images de mes montages. Pourquoi se casser la tête à faire une séance photo avec risques de casses ou autres . J'avais déjà préparé un nouveau post qui ne vaira pas le jour.

Je voulais écrire que ce dio de duel de chars était vraiment sympa, bien foutu et différent de ce que l'on voit habituellement...

Mais il semble que si on ne te répond pas dans les 24h (tu as posté le 10, on est le 12 début de WE), tu ne veuilles plus nous faire profiter de ton immense et incomparable talent... Je ne sais pas si je vais m'en remettre !
Tu devrais vraiment imposer que tes Œuvres soient mises en tête du forum : il n'est pas normal que les modos n'aient pas rédigé une note d'introduction pour une réponse obligatoire et positive à la vue d'une de tes images !

Tu as écrit : "Je suis depuis un certain temps les montages de ce forum", heureusement que les membres que tu suis depuis longtemps ne se sont pas vexés de ton absence de réponse sur leurs sujets !

Mouarf !  

Ben franchement, deux ou trois réponses même négatives m'auraient suffi. Faut quand même pas une semaine pour répondre à un sujet ? 110 vues pour une réponse en 48 heures c'est pas encouragent .  Si il y à des sujets que je ne répond pas, c'est parque je suis complètement incompétent dans certains domaine comme le milieu naval bien que très intéressé, désolé.

Je n'ai pas vu ce film non plus.
Il faut dire que la dernière fois que je suis allé au cinéma remonte à 1999, le soir du début de la tempête du siècle.
Et si le James Bond (le monde ne suffit pas) s'avéra être un navet, l'évènement météorologique fut par contre grandiose.

tatal 57 a écrit:

Ekis a écrit:

tatal 57 a écrit:

Dernier post pour moi en se qui concerne les images de mes montages. Pourquoi se casser la tête à faire une séance photo avec risques de casses ou autres . J'avais déjà préparé un nouveau post qui ne vaira pas le jour.

Je voulais écrire que ce dio de duel de chars était vraiment sympa, bien foutu et différent de ce que l'on voit habituellement...

Mais il semble que si on ne te répond pas dans les 24h (tu as posté le 10, on est le 12 début de WE), tu ne veuilles plus nous faire profiter de ton immense et incomparable talent... Je ne sais pas si je vais m'en remettre !
Tu devrais vraiment imposer que tes Œuvres soient mises en tête du forum : il n'est pas normal que les modos n'aient pas rédigé une note d'introduction pour une réponse obligatoire et positive à la vue d'une de tes images !

Tu as écrit : "Je suis depuis un certain temps les montages de ce forum", heureusement que les membres que tu suis depuis longtemps ne se sont pas vexés de ton absence de réponse sur leurs sujets !

Mouarf !  

Ben franchement, deux ou trois réponses même négatives m'auraient suffi. Faut quand même pas une semaine pour répondre à un sujet ? 110 vues pour une réponse en 48 heures c'est pas encouragent .  Si il y à des sujets que je ne répond pas, c'est parque je suis complètement incompétent dans certains domaine comme le milieu naval bien que très intéressé, désolé.

Nous ne réagissons pas tous de la même manière, mais je peux te comprendre.

Pierre66 a écrit:

Ben moi je dis que c'est un dio sympa et qui sort de l'ordinaire, avec un petit rappel du film "Fury".
Pour ce qui est des réponses à nos posts, effectivement il faut laisser un peu de temps.
J'ai, comme beaucoup, découvert des sujets des années après leurs mises en ligne, alors ... !

NB: j'ai posté un dessin il y a bientôt 3 h et personne n'a répondu, je vais me fâcher !

 Pas grave, c'était mes dernières réalisations plastique de la saison, l'hiver prochain je réattaque un bateau bois, plus en phase avec le forum. Les beaux jours sont devant nous, bientôt la pêche le vtt et la photo nature, que du bonheur si la situation ne change pas ...

A plus les amis

pastaga a écrit:

tatal 57 a écrit:

Ekis a écrit:

tatal 57 a écrit:

Dernier post pour moi en se qui concerne les images de mes montages. Pourquoi se casser la tête à faire une séance photo avec risques de casses ou autres . J'avais déjà préparé un nouveau post qui ne vaira pas le jour.

Je voulais écrire que ce dio de duel de chars était vraiment sympa, bien foutu et différent de ce que l'on voit habituellement...

Mais il semble que si on ne te répond pas dans les 24h (tu as posté le 10, on est le 12 début de WE), tu ne veuilles plus nous faire profiter de ton immense et incomparable talent... Je ne sais pas si je vais m'en remettre !
Tu devrais vraiment imposer que tes Œuvres soient mises en tête du forum : il n'est pas normal que les modos n'aient pas rédigé une note d'introduction pour une réponse obligatoire et positive à la vue d'une de tes images !

Tu as écrit : "Je suis depuis un certain temps les montages de ce forum", heureusement que les membres que tu suis depuis longtemps ne se sont pas vexés de ton absence de réponse sur leurs sujets !

Mouarf !  

Ben franchement, deux ou trois réponses même négatives m'auraient suffi. Faut quand même pas une semaine pour répondre à un sujet ? 110 vues pour une réponse en 48 heures c'est pas encouragent .  Si il y à des sujets que je ne répond pas, c'est parque je suis complètement incompétent dans certains domaine comme le milieu naval bien que très intéressé, désolé.

Nous ne réagissons pas tous de la même manière, mais je peux te comprendre.

Merci pastaga, tu m'as l'air d'un type bien, même sous tes signes de taulard 

tatal 57 a écrit:

pastaga a écrit:

tatal 57 a écrit:

Ekis a écrit:

tatal 57 a écrit:

Dernier post pour moi en se qui concerne les images de mes montages. Pourquoi se casser la tête à faire une séance photo avec risques de casses ou autres . J'avais déjà préparé un nouveau post qui ne vaira pas le jour.

Je voulais écrire que ce dio de duel de chars était vraiment sympa, bien foutu et différent de ce que l'on voit habituellement...

Mais il semble que si on ne te répond pas dans les 24h (tu as posté le 10, on est le 12 début de WE), tu ne veuilles plus nous faire profiter de ton immense et incomparable talent... Je ne sais pas si je vais m'en remettre !
Tu devrais vraiment imposer que tes Œuvres soient mises en tête du forum : il n'est pas normal que les modos n'aient pas rédigé une note d'introduction pour une réponse obligatoire et positive à la vue d'une de tes images !

Tu as écrit : "Je suis depuis un certain temps les montages de ce forum", heureusement que les membres que tu suis depuis longtemps ne se sont pas vexés de ton absence de réponse sur leurs sujets !

Mouarf !  

Ben franchement, deux ou trois réponses même négatives m'auraient suffi. Faut quand même pas une semaine pour répondre à un sujet ? 110 vues pour une réponse en 48 heures c'est pas encouragent .  Si il y à des sujets que je ne répond pas, c'est parque je suis complètement incompétent dans certains domaine comme le milieu naval bien que très intéressé, désolé.

Nous ne réagissons pas tous de la même manière, mais je peux te comprendre.

Merci pastaga, tu m'as l'air d'un type bien, même sous tes signes de taulard 

C'est parce que j'ai mon éducateur qui est à côté de moi et surveille mes messages sur ce forum, sinon je ne suis pas très recommandable.

Bon, tu auras bien, entre 2 parties de pêche, le temps de nous pondre une petite maquette dont tu as le secret, non?

pastaga a écrit:

Bon, tu auras bien, entre 2 parties de pêche, le temps de nous pondre une petite maquette dont tu as le secret, non?

Arf ! je suis plus habitué au grand dehors comme beaucoup je pense, les maquettes c'est bien pour passer l'hiver mais rien ne vaut une partie de pêche ou une balade par beau temps. Mais je vais continuer à suivre le forum et je serai de retour dans les colonnes l'hiver prochain

Impecc!

ton dio de char est superbe bravo 
bonne journée
Michel
andraud13780

Très intéressant et sympathique ce dio.
J’aime beaucoup le côté « caricatural » de la scène du film Fury !! 

Merci Michel et Didier d'être passé par ici 

Cela aurait été dommage de rater ton « petit délire »
Par ailleurs, très bien réalisé et original.

Rigolo ce dio... j'ai moi-même monté des Sherman "cartoon" de Meng avec mes garçons pour tenter de leur passer le virus maquettes....


Sinon, face au Tigre c'est un Sherman Firelfy 17 pdr qui est présenté. C'est une conversion réalisée par les britanniques, engagée à partir du DDay par eux et les forces sous leur commandement (Canadiens, Polonais, Sud-Af, Tchèques...). Mais pas de 17 pdr utilisé par les troupes US de façon opérationnelle. Dans le film Fury, on est censé voir un M4A3 76mm (V8 Ford) typique des forces US en Europe mais pour le tournage, c'est un M4A2 (GM dieseil) qui a été utilisé.

Ce qui ne retire rien à la qualité de la scènette  Ni à l'envie de voir davantage du Star"
... et bonne partie de pêche !!